Suomeksi
English
Deutsch
Svenska
Português
Nightwish ja verottaja
Nightwish – yhtye ja sen jäsenet päättivät 2003 vastata kasvavan suosionsa ja musiikkinsa kansainvälistymisen asettamiin haasteisiin ja samalla kasvaviin riskeihin yhtiöittämällä toimiaan. Oman yritystoiminnan ytimenä oli yhtyeen oma musiikki niin sävellyksinä kuin tallennettavina esityksinä. Päätös johti oman tuotantoyhtiön perustamiseen, joka on vuodesta 2004 lähtien vastannut bändin äänitteiden ja musavideoiden tuottamisesta ja markkinoinnista..
Musiikin yritystoiminta on oikeuskauppaa niin omilla kuin muilla hankituilla oikeuksilla. Oma yritys hankki toimintaansa tarvittavat oikeudet yhtyeen muusikoilta, jotka luovuttivat vastikkeellisilla ja täysin pätevillä suullisilla sopimuksilla oikeudet esitystensä tallentamiseen perustamalleen yhtiölle. Vastaavat luovutussopimukset tehtiin myös muille yhtiöille aiemmin tuotettujen äänitteiden käytöstä tuloutettavista korvauksista. Samoin sävellyksistä tehtiin kustannussopimus oman yhtiön kanssa. Bändi oli tehnyt vanhemmasta tuotannostaan samankaltaisia levytys- ja kustannussopimuksia aiemmin muiden, ulkopuolisten henkilöiden omistamien yhtiöiden kanssa. Nyt sopimukset tehtiin itse omistettujen yhtiöiden kanssa ja oman yritystoiminnan tarpeita varten. Vastikkeena luovutuksista yhtiö on maksanut kuukausittaista palkkaa taiteilijoille.
Oikeuksien luovutussopimuksilta ei vaadita määrämuotoa. Ne ovat yhtä päteviä suullisestikin sovittuina. Myös nk. hiljaiset sopimukset ovat päteviä. Yhtiöt ja taiteilijat ovat vahvistaneet vuoden 2004 suulliset sopimuksensa myöhemmin kirjalliseen muotoon tarkentamalla samalla eräitä luovutussopimusten korvausehtoja. Verottaja on ottanut nämä sopimukset huomioon asianmukaisesti vahvistuksen jälkeisen toiminnan osalta.
Sopimuksia on noudatettu yhtiöiden taloushallinnossa johdonmukaisesti suhteessa ulkopuolisiin tahoihin ja oikeuksien luovuttajiin. Yhtiöiden liiketulot on vuodesta 2004 alkaen ilmoitettu ja raportoitu verottajalle asianmukaisen tarkasti, samoin tekijät ja taiteilijat ovat raportoineet henkilökohtaisina ansiotuloina luovutusten vastikkeena saamansa palkka- ja korvaustulot. Yhtiöt ovat myös tilittäneet arvonlisäverollisen myyntinsä sekä vähentäneet kalliiden tuotanto- ja markkinointikustannusten osto-alvit kuukausi-ilmoituksissaan.
Verottaja päätyi kuitenkin omilla jälkikäteisillä tulkinnoillaan katsomaan kaikki yhtiöiden myynti- ja lisenssitulot taiteilijajäsenten henkilökohtaisiksi ansiotuloiksi. Näin siitäkin huolimatta, että kaikki sopimukset oli toteutettu avoimesti ja johdonmukaisesti. Tämä tulkinta luonnollisestikin oli omiaan tuottamaan suuremman verotulon verottajalle ja huomattavasti raskaamman veroasteen taiteilijoille. Ratkaisu johti myös tulkintaan äänitteiden myyntitulojen alv- verottomuudesta, jolloin ostoalvit jäivät rasittamaan liiketoimintaa kuluina.
Vaikkakaan tulkintariidassa ei ole vielä saavutettu lainvoimaisia ratkaisuja, taiteilijat ja yritykset ovat tilapäisesti toteuttaneet verottajan päätöksen mukaisesti useiden satojentuhansien eurojen korjauskirjaukset tulojen osalta. Kaikki verottajan määräämät verot on maksettu tulevien korkoriskien välttämiseksi. Kamppailu verottajan tulkintaa vastaan kuitenkin jatkuu...
Nightwish- yhtiöt ja niille oikeuksiaan luovuttaneet taiteilijat ja tekijät ovat toimineet kaikilta osin laillisesti. Ne ovat myös eri instansseissa olleet vastinein ja valituksin hakemassa oikeutta asiassaan. Tilanne on kestämätön, mikäli musiikin yritystoiminnassa ei olla valmiit näkemään eroa yrityksen tuottamien äänitteiden ja musiikkivideoiden eri liiketulojen ja taiteilijalle tai tekijälle tallennusoikeuksista maksettavaksi sovitun korvauksen välillä.
Yrityksen omistajuus ei todellisessa yritystoiminnassa saa vaikuttaa siihen, mikä on yritystuloa ja mikä henkilökohtaista tuloa. Tätä mieltä on myös opetusministeriön valmistuttama selvitys, johon myös verohallinto ja finanssiministeriö osallistuivat. Erimielisyyttä ei voi olla siitä, etteikö Nightwish yhtiöissä toteutuisi yritystoiminnan tunnusmerkistö: laajamittaisuus, jatkuvuus, laajaan henkilöjoukkoon kohdistuvuus ja yrittäjäriskin olemassaolo.
Nightwish-yhtiöt ja bändiläiset hakevat tuloverotuksessaan oikaisuvaatimuksin ja arvonlisäveroasiassa jo Korkeimmalle hallinto-oikeudelle tehdyin valituslupahakemuksin lakiin ja päteviin sopimuksiin perustuvaa oikeaa ratkaisua. Sen pitäisi tehdä selkeä ja perusteltu ero yritystoiminnan liiketulon verotuksen ja oikeutensa yhtiölle luovuttaneiden taiteilijoiden ja tekijöiden sopimuksen nojalla saamien henkilökohtaisten korvausten välillä.
Nightwish – yhtye ja sen jäsenet päättivät 2003 vastata kasvavan suosionsa ja musiikkinsa kansainvälistymisen asettamiin haasteisiin ja samalla kasvaviin riskeihin yhtiöittämällä toimiaan. Oman yritystoiminnan ytimenä oli yhtyeen oma musiikki niin sävellyksinä kuin tallennettavina esityksinä. Päätös johti oman tuotantoyhtiön perustamiseen, joka on vuodesta 2004 lähtien vastannut bändin äänitteiden ja musavideoiden tuottamisesta ja markkinoinnista..
Musiikin yritystoiminta on oikeuskauppaa niin omilla kuin muilla hankituilla oikeuksilla. Oma yritys hankki toimintaansa tarvittavat oikeudet yhtyeen muusikoilta, jotka luovuttivat vastikkeellisilla ja täysin pätevillä suullisilla sopimuksilla oikeudet esitystensä tallentamiseen perustamalleen yhtiölle. Vastaavat luovutussopimukset tehtiin myös muille yhtiöille aiemmin tuotettujen äänitteiden käytöstä tuloutettavista korvauksista. Samoin sävellyksistä tehtiin kustannussopimus oman yhtiön kanssa. Bändi oli tehnyt vanhemmasta tuotannostaan samankaltaisia levytys- ja kustannussopimuksia aiemmin muiden, ulkopuolisten henkilöiden omistamien yhtiöiden kanssa. Nyt sopimukset tehtiin itse omistettujen yhtiöiden kanssa ja oman yritystoiminnan tarpeita varten. Vastikkeena luovutuksista yhtiö on maksanut kuukausittaista palkkaa taiteilijoille.
Oikeuksien luovutussopimuksilta ei vaadita määrämuotoa. Ne ovat yhtä päteviä suullisestikin sovittuina. Myös nk. hiljaiset sopimukset ovat päteviä. Yhtiöt ja taiteilijat ovat vahvistaneet vuoden 2004 suulliset sopimuksensa myöhemmin kirjalliseen muotoon tarkentamalla samalla eräitä luovutussopimusten korvausehtoja. Verottaja on ottanut nämä sopimukset huomioon asianmukaisesti vahvistuksen jälkeisen toiminnan osalta.
Sopimuksia on noudatettu yhtiöiden taloushallinnossa johdonmukaisesti suhteessa ulkopuolisiin tahoihin ja oikeuksien luovuttajiin. Yhtiöiden liiketulot on vuodesta 2004 alkaen ilmoitettu ja raportoitu verottajalle asianmukaisen tarkasti, samoin tekijät ja taiteilijat ovat raportoineet henkilökohtaisina ansiotuloina luovutusten vastikkeena saamansa palkka- ja korvaustulot. Yhtiöt ovat myös tilittäneet arvonlisäverollisen myyntinsä sekä vähentäneet kalliiden tuotanto- ja markkinointikustannusten osto-alvit kuukausi-ilmoituksissaan.
Verottaja päätyi kuitenkin omilla jälkikäteisillä tulkinnoillaan katsomaan kaikki yhtiöiden myynti- ja lisenssitulot taiteilijajäsenten henkilökohtaisiksi ansiotuloiksi. Näin siitäkin huolimatta, että kaikki sopimukset oli toteutettu avoimesti ja johdonmukaisesti. Tämä tulkinta luonnollisestikin oli omiaan tuottamaan suuremman verotulon verottajalle ja huomattavasti raskaamman veroasteen taiteilijoille. Ratkaisu johti myös tulkintaan äänitteiden myyntitulojen alv- verottomuudesta, jolloin ostoalvit jäivät rasittamaan liiketoimintaa kuluina.
Vaikkakaan tulkintariidassa ei ole vielä saavutettu lainvoimaisia ratkaisuja, taiteilijat ja yritykset ovat tilapäisesti toteuttaneet verottajan päätöksen mukaisesti useiden satojentuhansien eurojen korjauskirjaukset tulojen osalta. Kaikki verottajan määräämät verot on maksettu tulevien korkoriskien välttämiseksi. Kamppailu verottajan tulkintaa vastaan kuitenkin jatkuu...
Nightwish- yhtiöt ja niille oikeuksiaan luovuttaneet taiteilijat ja tekijät ovat toimineet kaikilta osin laillisesti. Ne ovat myös eri instansseissa olleet vastinein ja valituksin hakemassa oikeutta asiassaan. Tilanne on kestämätön, mikäli musiikin yritystoiminnassa ei olla valmiit näkemään eroa yrityksen tuottamien äänitteiden ja musiikkivideoiden eri liiketulojen ja taiteilijalle tai tekijälle tallennusoikeuksista maksettavaksi sovitun korvauksen välillä.
Yrityksen omistajuus ei todellisessa yritystoiminnassa saa vaikuttaa siihen, mikä on yritystuloa ja mikä henkilökohtaista tuloa. Tätä mieltä on myös opetusministeriön valmistuttama selvitys, johon myös verohallinto ja finanssiministeriö osallistuivat. Erimielisyyttä ei voi olla siitä, etteikö Nightwish yhtiöissä toteutuisi yritystoiminnan tunnusmerkistö: laajamittaisuus, jatkuvuus, laajaan henkilöjoukkoon kohdistuvuus ja yrittäjäriskin olemassaolo.
Nightwish-yhtiöt ja bändiläiset hakevat tuloverotuksessaan oikaisuvaatimuksin ja arvonlisäveroasiassa jo Korkeimmalle hallinto-oikeudelle tehdyin valituslupahakemuksin lakiin ja päteviin sopimuksiin perustuvaa oikeaa ratkaisua. Sen pitäisi tehdä selkeä ja perusteltu ero yritystoiminnan liiketulon verotuksen ja oikeutensa yhtiölle luovuttaneiden taiteilijoiden ja tekijöiden sopimuksen nojalla saamien henkilökohtaisten korvausten välillä.
